Diskussion:Wilhelm F. Gugel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Altstadt-Portraits: Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?)
 
(Kursive Schrift könnte deutlicher den geschriebenen Text von Zitaten unterscheidbar machen.)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Altstadt-Portraits==
==Altstadt-Portraits==
Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:12, 3. Okt. 2024 (CEST)
Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:12, 3. Okt. 2024 (CEST)
:(Der Text war noch nicht fertig...)
 
 
===Zitierweise===
Danke für den Vorschlag, die Zitat-Vorlage zu verwenden. Aber bitte nicht übelnehmen: bei Texten mit mehreren kurzen Zitaten kann dies das Schriftbild etwas zerreißen. Die Zitat-Vorlage eignet sich m.E. besser für einzelne, längere Zitate. Daher wäre mir in diesem Fall die herkömmliche Zitierweise mit Anführungszeichen lieber.  --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)
 
:Die Anführungszeichen sind leicht zu übersehen. Kursive Schrift könnte deutlicher den geschriebenen Text von Zitaten unterscheidbar machen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 18:15, 3. Okt. 2024 (CEST)

Aktuelle Version vom 3. Oktober 2024, 18:15 Uhr

Altstadt-Portraits[Quelltext bearbeiten]

Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?--Qwave (Diskussion) 12:12, 3. Okt. 2024 (CEST)

(Der Text war noch nicht fertig...)


Zitierweise[Quelltext bearbeiten]

Danke für den Vorschlag, die Zitat-Vorlage zu verwenden. Aber bitte nicht übelnehmen: bei Texten mit mehreren kurzen Zitaten kann dies das Schriftbild etwas zerreißen. Die Zitat-Vorlage eignet sich m.E. besser für einzelne, längere Zitate. Daher wäre mir in diesem Fall die herkömmliche Zitierweise mit Anführungszeichen lieber. --HubertQ (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)

Die Anführungszeichen sind leicht zu übersehen. Kursive Schrift könnte deutlicher den geschriebenen Text von Zitaten unterscheidbar machen.--Qwave (Diskussion) 18:15, 3. Okt. 2024 (CEST)