Diskussion:Wilhelm F. Gugel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Altstadt-Portraits: Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
==Altstadt-Portraits==
==Altstadt-Portraits==
Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:12, 3. Okt. 2024 (CEST)
Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:12, 3. Okt. 2024 (CEST)
:(Der Text war noch nicht fertig...)
 
 
===Zitierweise===
Danke für den Vorschlag, die Zitat-Vorlage zu verwenden. Aber bitte nicht übelnehmen: bei Texten mit mehreren kurzen Zitaten kann dies das Schriftbild etwas zerreißen. Die Zitat-Vorlage eignet sich m.E. besser für einzelne, längere Zitate. Daher wäre mir in diesem Fall die herkömmliche Zitierweise mit Anführungszeichen lieber.  --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)

Version vom 3. Oktober 2024, 14:37 Uhr

Altstadt-Portraits

Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?--Qwave (Diskussion) 12:12, 3. Okt. 2024 (CEST)

(Der Text war noch nicht fertig...)


Zitierweise

Danke für den Vorschlag, die Zitat-Vorlage zu verwenden. Aber bitte nicht übelnehmen: bei Texten mit mehreren kurzen Zitaten kann dies das Schriftbild etwas zerreißen. Die Zitat-Vorlage eignet sich m.E. besser für einzelne, längere Zitate. Daher wäre mir in diesem Fall die herkömmliche Zitierweise mit Anführungszeichen lieber. --HubertQ (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)