Diskussion:Wilhelm F. Gugel

Aus TUEpedia
Version vom 3. Oktober 2024, 18:15 Uhr von Qwave (Diskussion | Beiträge) (Kursive Schrift könnte deutlicher den geschriebenen Text von Zitaten unterscheidbar machen.)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu:Navigation, Suche

Altstadt-Portraits[Quelltext bearbeiten]

Sind die Absätze 2 bis 4 die mit den in Großbuchstaben überschriebenen Worten ein Zitat?--Qwave (Diskussion) 12:12, 3. Okt. 2024 (CEST)

(Der Text war noch nicht fertig...)


Zitierweise[Quelltext bearbeiten]

Danke für den Vorschlag, die Zitat-Vorlage zu verwenden. Aber bitte nicht übelnehmen: bei Texten mit mehreren kurzen Zitaten kann dies das Schriftbild etwas zerreißen. Die Zitat-Vorlage eignet sich m.E. besser für einzelne, längere Zitate. Daher wäre mir in diesem Fall die herkömmliche Zitierweise mit Anführungszeichen lieber. --HubertQ (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2024 (CEST)

Die Anführungszeichen sind leicht zu übersehen. Kursive Schrift könnte deutlicher den geschriebenen Text von Zitaten unterscheidbar machen.--Qwave (Diskussion) 18:15, 3. Okt. 2024 (CEST)